音樂與政治

發生戰爭，身在地球每一個角落的人類，也是「命運共同體」，無一悻免的。

最近在音樂界有幾則比較轟動的新聞。第一則是有關維也納愛樂正在巡演，並在俄羅斯指揮Valery Gergiev的帶領下，於這周末三天在美國紐約的 Carnegie Hall 演出，當中的Rachmaninoff 鋼琴協奏曲，由俄羅斯鋼琴家Denis Matsuev 擔任獨奏。於宣戰那一刻，維也納愛樂在社交媒體同時宣傳是次巡演，引來無數留言。樂團最初堅稱「音樂無關政治」，繼續以原定計劃成行。過了一天，樂團宣佈臨時換人，並在接下來強調樂團「反戰」的立場。

第二則新聞亦是與這位俄羅斯指揮Gergiev 有關，意大利米蘭市長要求市內的國寶級歌劇院La Scala，重新考慮是否繼續與Gergiev近期的合作，Gergiev 原定於近日演出Tchaikovsky 的歌劇The Queen of Spades，劇院隨即支持這個建議，換來大量群眾支持，並希望同時將其他俄羅斯歌手如著名女高音Anna Netrebko一並踢走。

Gergiev 的確是備受爭議的，他與總統普京交情匪淺，亦是普京上任後，振興和對外宣傳俄羅斯藝術文化最有力的代表之一。在聖彼得堡，他得到不少支持，在舊的Mariinsky劇院旁邊，重新建造一個新的劇院和音樂廳。他和他的藝術家，這十多年來在歐洲樂壇的影響力愈來愈大，剛才提過的 Netrebko 就是他一手提攜的。反俄風潮一起，他自然首當其衝。

上面兩則新聞，顯示兩個世界級的音樂團體，對於群眾的正反回應。有群眾揶揄維也納愛樂出爾反爾，自打嘴巴，打倒了「音樂與政治無關」的聲明。更有群眾希望世界各樂團，停止聘用樂團的俄羅斯音樂家，以表明反戰立場。

在和平盛世，左傾大愛理論橫行的時候，很多人經常說，政治與XX無關，別混為一談，音樂應該歸於音樂。以上的群眾反應，我相信都是出自真心的，大家都希望為反戰盡一分力。兩個天團的做法得體與否，坦白說難以評價，只能說是否符合大眾期望。畢竟，在大眾期望下，撤換是遲早必然要做的事，只是哪一個團「不幸」剛好碰到演出，如果我們真誠抱有「音樂歸於音樂」的想法的話，表明反戰立場與撤換藝術家毫無關係。

但戰爭，似乎已經成為了每個人表忠的地方，每個人都真誠地盡一分力，但我們的力量是否真的在幫助事情發展呢？

戰爭對於我們是什麼？對於在上一個世紀，每位經歷過戰禍的祖父輩，往往不願提起。對於我們呢？這數十年，我們接觸戰爭，就只有電影和遊戲，對戰爭的印象，往往帶有「邪不能勝正」、「英雄無敵」等潛意識，或許我們對國破家亡的畫面，的確可以想像當中的切膚之痛，但我們對侵略者無情、戰爭如何殘酷的想像遠遠不足。

的確我們，對人性可以如何醜陋，想像力遠遠不足。有人說，每人在自己的領域宣傳反戰，也算是盡一分力。朋友，我們是在反戰？還是出錯了力，戰事一起，將一眾俄羅斯人在社區和團體趕走，便表明了立場？還是求心安，轉一轉圖去完成作為人類的責任？

戰爭在上一個世紀留下傷痛的痕跡，揭露了人類的陋惡，也顯示人類的光輝。

前陣子在看一眾二戰風雲人物的生平和演講，人格上毫不完美，在大是大非下卻是喜惡分明，言行合一。至於這一個年代的領導，沒有了擔當的風采，就只剩口水了。

但願轉轉頭像舉舉牌，真的可以盡一分力，去感化一些在位的人，去阻止這場戰爭。